“不应从百姓身上揩油”

　　看来，兰州市路桥费已经成了“烫手山芋”。4月7日，记者采访了省有关部门，说起路桥费，相关人员都显得比较谨慎。几天前刚开完路桥费新闻媒体座谈会，兰州市相关部门也对此做了解释，然而，依旧没能说服老百姓，质疑声仍然强烈，广大车主要求尽快取消路桥费减轻负担。本报报道也被甘肃飞天论坛、甘肃汽车论坛、爱卡汽车网、每日甘肃网等多家网站论坛转载，数百网友跟帖评论。

        省政府当初的“批文”

　　4月7日10时许，记者首先来到省有关部门，一位负责人表示，省政府批复的该文件第六条显示：路桥费具体收费时间由市政府根据实际情况确定，并对车辆通行费的减免范围、年票、月票的收取方式，车辆通行收费方案、收费资金的管理使用等事宜制定具体实施细则，征得省物价局、省财政厅、省交通厅同意后发布实施。这些收费的监督和使用应该去找省物价和财政两个部门，这当时是财政立项、物价审批的。记者就读者质疑的政府批复文件所依据的相关法律问题采访时，被告知应该找其他部门。

　　“批复为何‘躲猫猫’？”

　　昨日，根据国务院信息公开条例，本报独家报道了甘肃省人民政府甘政函【2007】39号文件，甘肃省人民政府关于同意兰州市征收路桥车辆通行费的批复。

　　“这是‘躲猫猫’了好几年的文件啊，作为老百姓应该有知悉的权利。”车主刘先生说，当他看到省政府批复的这份文件在报纸上刊登后，“路桥费明细账包括这样的合法批复迟迟几年不公开，但路桥费迟交一天就会产生滞纳金，城管堵住又是罚款又是批评又是扣车的，作为老百姓，很想问一下兰州市政府，车主迟交路桥费就被处罚，为什么迟迟不公开信息该怎么解释？”

　　多家网站转载本报报道

　　“合理合法合规的收费，作为纳税人当然心甘情愿。兰州市相关部门就路桥费的征收和续征问题，理应尽快给百姓一个交待。”昨日上午，兰州市城关区一家大型企业主管刘力军打进本报热线如是说，最近他一直在关注鑫报关于路桥费的报道。

　　除了广大车主纷纷拨打热线热谈路桥费外，甘肃飞天论坛、甘肃汽车论坛、爱卡汽车网、每日甘肃网等多家网站论坛也纷纷转载本报关于路桥费的报道，数百网友频频跟帖，强烈要求政府尽快给车主一个说法。读者李先生说，刚取消养路费，又增路桥费，这是增加广大司机的经济负担，有些不公平。

　　这两天，本报关于路桥费的报道受到各界人士热捧，街头零售的鑫报很快就被车主一抢而光，网民“青铜长老”还在网上发帖寻求购买4月3日的鑫报。

　　“不应从百姓身上揩油”

　　甘肃网友“无忍”发帖说：“我觉得这压根就不是解决问题，说白了就是赤裸裸收费……能够容忍富贵修建24亩的豪华墓地，但不能容忍小贩的一尺摊位……这个局面就是有些朋友说的于民争利……退一步说，收费法律依据模糊，但取消也无法律依据。制定收费标准也要有个科学的态度和依据吧？总不能不考虑承受能力，有多少缺口，就收多少吧？从长远看要致富，先修路，这是对的，道路就是财富。但设卡收费，雁过拔毛，这种想法是打劫的思路，取消养路费，本身就是对这个思路的否定，一个地区的发展靠开放的态度，是个长远的过程。”还有网友说：“不能从老百姓身上揩油。取消收费显然是不够的，首先,错收的应予以退还；其次，必须对有关责任人进行严肃处理！”文中读者、网友观点不代表本报立场，我们将继续关注此事进展。