“树碑立传”背后的利益之争

时间:2012-05-28 16:42来源:工人日报 作者:朱四倍 点击: 载入中...

 
  “全国范围内,至少有4省6地涉及争夺炎帝故里,在此背景下,《上党炎帝文化旅游志》的编纂是形势所迫。”5月21日,山西省地方志办公室主任李茂盛表示,山西上党地区是炎帝文化遗存、传说最丰富、完整的地区。


  李茂盛表示,《上党炎帝文化旅游志》应有为民族始祖树碑立传的担当,但是,在各地纷纷上演争夺名人故里“大戏”的社会背景下,很多人难以对“树碑立传”的说法产生认同。


  此前,文化部、国家文物局联合发出通知,要求各地在对名人故里、故居或文化遗址等进行合理适度地开发利用时,要加强监管,防止过度的商业开发和对文化遗产内涵的肆意歪曲和滥用。而笔者手中的数据显示,当下各地对名人故里的争夺已经到了畸形的程度:在国家工商总局商标局商标查询系统中输入“故里”二字进行近似查询,查到115个以故里命名的第39类旅游类商标,其中有黄帝、轩辕、仓颉,有老子、孟子、孙子、墨子,还有荷仙、哪吒、唐僧,四大美女的名号也已被抢注完毕。在如此的乱象之下,4省6地争夺炎帝故里的出现,一方面表明文化部、国家文物局通知的软弱无力,另一方面,则折射着我们对历史名人缺乏应有的尊重,在对历史文化的定位上存在着严重的偏颇和误区。


  历史名人是一个独特的文化现象,具有寻根、体验、教育和学术等价值。但是,这一切在当下都被颠覆了,人们只看到了赤裸裸的经济价值,而忘却了历史名人文化之所以形成的根本原因所在。4省6地争夺炎帝故里的出现恰恰就与此有关。


  进一步说,笔者以为,4省6地争夺炎帝故里用意不在为民族始祖树碑立传,而是赤裸裸的拜金逻辑和利益追逐显现:把名人故里之争变成了一种纯粹的逐利行为,甚至获得了某种合法性。而所谓树碑立传的说法很可能成为证明自身合法性的“挡箭牌”。但是,常识告诉我们,历史名人不能仅仅以消费对象的名义存在。可以说,当历史名人作为一个淡淡的背景,被消费的欲求和利益的追逐所掩盖时,我们有理由认为,这种追逐利益、扭曲文化、挟持历史文化名人的危害更严重。


  在这方面,我们的教训实在是太多了,如有资料显示,坐落于河南中牟的官渡古战场景区,由当地县政府于1993年投资1680万元建成,开业时很是红火了一阵,然而不久就萧条了下去,到1999年,景区勉强拿到了38981元的收入,2000年就跌到了10616元,之后更是乏人问津。2000年之后,门票收入每天不足30元,游客甚至不到两人。最后,万般无奈之下,只好改建为度假村。此情此景,争夺者能不知道吗?


  4省6地争夺炎帝故里是文化的异化。可以说,这种吃祖宗饭的短视做法是对民族始祖的敬意消解。一句话,不应在利益和政绩驱动下无底线地对“祖宗”畸形消费。



 

(责任编辑:鑫报)
>相关新闻
  • 郭夏:开放创新“金砖+” 命运与共亚非拉
  • 博论|“主旋律”蕴含巨大精神力量
  • 四个自信”系列之二《理论之光》
  • 【地评线】守护“第五空间”,增进民生福祉
  • 从“闲人免进”到“城市客厅” 常州垃圾焚烧发电项目有效破解
  • 【地评线】中国外贸为何“韧性”十足“逆势”而上
  • 顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    推荐内容
    网站简介  |  保护隐私权  |  免责条款  |  广告服务  |  About Big northwest network  |  联系我们  |  版权声明
    陇ICP备08000781号  Powered by 大西北网络 版权所有  建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
    Copyright © 2010-2014 Dxbei Corporation. All Rights Reserved