又有人说“青少年远离经典令人忧”了，好像还是某大报的标题什么的。关于原文实在是懒得引用，那些东西用脚指头都知道是怎么写的，无非是经典就是经典，如果不读对于人生的修养将会“巴拉巴拉巴”。

　　我倒是想说说自己读所谓“经典”的历程。四大名著根本没读完，《红楼梦》看不下去、《西游记》文字极度粗糙、《三国》看到诸葛亮死了就完全没了兴趣，《水浒传》嘛，兄弟们在梁山的时候还有意思，到了招安之后就实在是没啥可看的了。至于说外国经典基本就不看，尤其是小说类的东西。实际上我基本就不看小说，社科类的经典倒是读了不少，但看过也就算了，作者名字有时候都会弄混，比如说曾经把《通往奴役之路》的作者说成是哈维尔，真正的作者哈耶克听说这事儿一定会大怒的，但他老人家已经去世了，所以也没什么。

　　经典这东西算是某种个人爱好，未必每个人都需要读。我个人的经验是到了该读的年龄，自然也就会去读了，没到这个年龄的时候，想读也读不下去。从小读经典作品的人，估计都是腹有别肠的人物，非我等俗人可以妄加揣测。但也正是如此，他们读完往往都成了能在报纸杂志上指点江山的人物，认为人生不读经典作品实在算是白活，而经典作品更是要从小就读才行。

　　这种道理不知道是个什么逻辑。咱就不说每个时代都有每个时代的经典这种话了，青年人也没让您去喜欢碧昂斯嘛，这么痛心疾首的做什么呢？您喜欢胡萝卜是自己的事儿，对于不喜欢的人指手画脚就没啥意思了，哪怕我们都知道胡萝卜是好东西。

　　实际上这种对于经典的强迫症是伴随着社会进步产生的，当年没这个毛病，因为当年只要一读书就是经典，从《三字经》念起，一直到四书五经，也没啥其他的可以看。等到社会并不随着那些老人的指挥棒转了，这些人忽然觉得自己当年读的玩意儿失去了原本的价值。这个并不奇怪，社会的价值观多元，年轻人不需要在这方面得到认可后才能进入到某个阶层，都是藐视经典的原因。

　　所以说，这种过时的哀号还是不要了吧，时代变了。　 (责任编辑：鑫报)