原告迪洛伊斯-布莱克利（Delois Blakely）是哈莱姆区玛丽修道院方济各会修女，她声称影片《修女也疯狂》及后来改编的音乐剧灵感来自她的传记，她以违反合约、相似点太多、不正当得利等为由诉至纽约高等法院，索赔10亿美元。
在1987年出版的自传《哈莱姆街区修女》（The Harlem Street Nun）一书中，布莱克利是一位“年轻的黑人修女，经常用歌声为街区居民和年轻人服务。”她向多位好莱坞制片人投递了长达三页的自荐简介，Tri－Star公司的辛茜亚-鲍尔斯（Cynthia Bowles）给她回了信表示对电影版权有兴趣。后来Tri－Star的制片人斯各特-鲁丁（Scott Rudin）带着剧本跳槽到迪士尼，拍出了票房超过2.3亿的《修女也疯狂》，接着又拍了续集，并改编为百老汇剧。
迪洛伊斯-布莱克利在诉状称，影片和舞台剧未经原告同意或者授权，使用了她的现实生平经历，被告获利颇丰，原告却一无所得。“乌比-戈德堡主演的影片《修女也疯狂》中的次要情节与原告本人的真实经历相吻合。”
去年年底，布莱克利就以相同理由起诉了迪士尼和制片人斯各特-鲁丁以及索尼公司，但是今年1月主动撤诉。至于她为什么会在20年后才想起维权，只有上帝知道了。 (责任编辑：鑫报)
