3月19日下午，北京市东城区人民法院对作家毕飞宇和人民文学出版社诉编剧陈枰、西苑出版社侵权一案作出判决，认定陈枰、西苑出版社侵犯了毕飞宇的着作权；赔偿毕飞宇经济损失5万元。人民文学出版社表示觉得判罚轻了，要再上诉。但是，3月27日，编剧陈枰写了一封长微博，坚持认为自己没有侵权，她也要上诉。对于陈枰的说辞，刚从巴黎书展回来的毕飞宇表示，“说不负责任的话和侵权一样，也要承担法律后果的。”

接受5万元补偿：我的目的是保护知识产权

　　对于诉讼结果，毕飞宇表示满意，“判决书说得很清楚，被告的行为侵犯了原着的着作权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任，法庭的判决在我的意料之中，感谢法庭，我知道法律一定会保护我的合法权益的。”至于法庭对于人民文学出版社关于反不正当竞争的主张不予支持，毕飞宇称，“只要他们上诉，即使我个人胜诉了，我也一定会和人民文学出版社站在一起。”尽管外界认为5万元的补偿太过象征性，但毕飞宇表示接受，“侵权成本的确太低了。但是，我不会在这个地方纠缠，说到底，我提起诉讼也不是为了经济利益，而是保护知识产权，我的这个目的已经达到了。”

　　毕飞宇认为，陈枰的侵权行为毋庸置疑，第一，在没有得到原着授权的情况下，被告不可以以任何形式出版原着的出版物，第二，被告不仅违法出版了《推拿》，还在版权页和上架建议上清清楚楚地写着“长篇小说”.而对于陈枰“未侵权”的说法，毕飞宇评价，“在判决书面前，被告说什么都不作数。作为一个败诉的人，我认为被告在这个时候说太多的话是极不明智的，对被告来说，要么好好地执行法院的判决，要么上诉。要知道，说不负责任的话和侵权一样，也要承担法律后果的。”

“长篇小说”《青衣》已侵权：“吃苍蝇”后学会保护自己

　　陈枰曾说，当年她把《青衣》改成电视剧后，随即出版了《青衣》的长篇小说，该书的序就是毕飞宇作的，以此作为毕飞宇支持其出版小说的证据。但回忆起这件往事，毕飞宇说“有一种吃苍蝇”的感觉。“那时候她渴望出一本书，我的确同意了，还应她的请求给她写了序。当我看到这本书的时候，我觉得我吃了一只苍蝇，但是，毕竟我口头同意过的，这只苍蝇我只能咽下去。我也的确咽下去了，在后来的这么多年里，我和她见过多次，一次都没有提起过这事，她本人是知道的。这两天我也注意到她的言论了，她的逻辑是这样的，既然第一只苍蝇你都咽下去了，第二只苍蝇你也要咽下去。”毕飞宇强调，毕竟“我起诉的是‘长篇小说’《推拿》，不是‘长篇小说’《青衣》。”

　　之所以没有将“《青衣》侵权”走法律程序，毕飞宇解释说，“我对法律诉讼有恐惧，太消耗时间和精力了。写作对注意力的要求极高，那时我正在写《玉米》，不想影响《玉米》的写作，事情就这么过去了。”他总结，此事对自己的意义在于，到了转让《推拿》电视剧版权的时候，学会了用法律条款来保护自己。毕飞宇对记者表示，陈枰所说电视剧版权在中途转让给了禾谷川公司，但无论合同转让多少次，合同内部的条款都不会改变。“我的确同意合同的内容‘全部转让',其中就包括那个特别条款。我在签署合同的时候特地加上了一个保护性的条款，谢天谢地，正是这个保护性的条款让我轻松地赢得了这次诉讼。这就叫羊毛出在羊身上。即使没有这个条款，这场诉讼我也不会输，因为被告的侵权行为非常清晰，说得直白一点，做得太过分了。”毕飞宇对于对方一而再的侵权行为表示愤怒，“出版’长篇小说‘《青衣》之前被告还知道请求我的同意，碍于情面，我也就同意了。到了’长篇小说‘《推拿》，被告甚至连招呼都懒得打了。就在电视剧《推拿》上演前，我在北京开会，我这才知道被告又出’新长篇‘了。被告应当到北京市东城区人民法院去一趟，我合同的原件曾经在那里出示过。在我的合同面前，无论被告有没有法律常识，被告败诉的命运都不可改变。”