据《扬子晚报》报道，深圳的李先生月初看到“白血病的哥哥文飞达急需50万治疗”的项目，想贡献300元爱心，但没有看清楚小数点，也没有选对项目，鬼使神差地把30000元，错捐给了一个关爱贫困残疾人陈兰堂的项目。李先生请求能够退回金额，但是遭到对方拒绝。理由是，当前已经捐赠给求助者时，就已经没有了对善款的使用权。

    关爱贫困残疾人陈兰堂的项目目标金额才1320元而已；而李先生却“捐”出了30000元，在民事行为中，这显然属于“错配”,李先生有权要回自己的捐款。从受赠者的角度来说，募捐项目目标金额才1320元，李先生却错捐30000元，多出的部分甚至涉嫌不当得利。

    在现实生活中，类似的事件也时有发生。据统计，捐款者反悔比例高达20%.殊不知，捐款实际上是在履行一份“爱心和诚信的承诺”,因此捐款人一定要深思熟虑、量力而行，下定决心后再捐款，一旦捐了款就不要反悔。

    问题是，有相当一部分人，捐款全凭一时冲动，既没有考虑自己的承受能力，又没有征求家人的意见，此外还有和该事件中的李先生“手滑”相似，导致“错捐”现象时有发生。这时候，我们的捐赠制度，应该考虑给他们一个修正错误的机会呢？

    事实上，在一些领域，法律和制度，便给了人们一个反悔的空间。比如，消费者权益保护法修正案将首度引入“后悔权”制度，即赋予消费者一定冷静期内无条件退货的权利。又如，投保也有10日的“后悔期”.

    笔者认为在除去《慈善法》规定的救助自然灾害、事故灾难和公共卫生事件等突发事件造成的损害等特殊情况外，捐款者应当享有一个“后悔期”,在这期间，允许捐款者无条件索回捐款。如此，不仅可以让人们的爱心行动变得更理性，而且能够让慈善机构变得更有公信力和感召力。