包公（包拯）是个得民心的好干部。但要说他判案时完全不徇私情，也不太符合实情。有两例可以探明。

章惇通奸案

　　北宋笔记《闻见前录》记载：有个叫章惇的人考中进士后，寄居在同族一个长辈家里等候任命文件。期间他跟长辈的小妾私通被撞破，翻墙而出时踩伤一名老太太。老太太拽着章惇去开封府告状。开封府尹包拯见章惇是个新科进士，怜惜他寒窗苦读多年，就没有定罪，让他赔老太太一点钱，劝两人私了。私通长辈之妻妾在宋代属"十恶不赦"之一，只要定罪至少要判两年徒刑。包公只问踩人案，不问通奸案，让章惇跟老太太私了，可说属于避重就轻。

县民上访案

　　包公有个下属名叫王尚恭，深得包公喜爱。当时包公是开封府尹，王尚恭是开封下辖武阳县（现归河南新乡管辖）知县。有一回，武阳县几名百姓上访，说王尚恭徇私害民，请包公给他们做主。包公得知几人告的是王尚恭后，就让人把他们赶了出去。

　　这两件事至少说明，包公未必永远"清如水、明如镜",不过并不能因此就否定他的清誉。偶尔犯浑徇私的包拯，倒显得更加真实而鲜活。

　　据《每日新报》