在中国漫长的历史长河中，涌现过两个很著名的人物，一个叫宋江，另一个叫司马光。
司马光是个政治家，同时也是个史学家。他在宋仁宗、宋英宗、宋神宗和宋哲宗四个皇帝手下做过官，堪称四朝元老。他还花了小半生时间编写一部规模庞大并且非常严谨的编年体史书《资治通鉴》，为传统史学做了伟大的奠基性工作，功勋卓着、光耀千古。
宋江可算不上政治家，也没写过什么书，但他同样是真实存在的历史人物。司马光死后没几年，宋江以流寇的身份登上历史舞台，率领他的同党肆虐河北、横行山东、攻城略地、打家劫舍，直到最后被官军打败并收服。如今我们在《宋史·徽宗本纪》、《宋史·张叔夜传》、《宋史·侯蒙传》以及宋代文人撰写的一些笔记文献里，都可以读到他的“光荣事迹”.
当然，我们最熟悉的宋江仍然是文学家施耐庵在《水浒传》里打造出来的那个艺术形象：出身小吏，在山东郓城县当押司，江湖人称“及时雨”,后来落草为寇，去梁山泊做了头领，几次打退官军围剿以后，又主动受朝廷招安……
也就是说，在绝大多数朋友心目中，司马光是真实的，宋江却是虚构的。虚构的艺术形象跟真实的历史人物本来并不适合放在一起比较，但是今天我们偏要比较一下，偏要让小说与戏剧里的宋江跟历史上的司马光斗一斗富。
家世对比
我们知道，宋朝虽然完全摧毁了隋唐时还残留的门阀制度，严格按照科举考试来选拔官吏，但是由于恩荫制度的保留、举荐制度的存在，出身士大夫家庭的考生在教育环境和科考经验上远远优于平民子孙，官员的后代仍然比平民的后代更容易做官。例如清官包拯的父亲包令仪是行尚书虞部员外郎；大改革家王安石的父亲王益是通判江宁府；最多产的诗人陆游往上数三代都是高官，以至于他不用参加科举考试就能获得“登仕郎”的官衔。也许有人会提出反例--欧阳修和黄庭坚都是幼年丧父，但是请不要忘记欧阳修跟着做官的叔父长大，同时他的岳父胥偃又是个有头有脸的京官；而黄庭坚则跟着做官的舅舅长大，同时他的岳父孙觉也跟朝中大佬个个交好。
司马光之所以叫司马光，是因为他是父亲在光山县做县令时生的（参见清人陈宏谋修订的《宋司马文正公光年谱》）。
宋江的家世又是什么情形呢？跟司马光绝对没法比，因为他爹只是山东郓城县的一个富裕农民或者中小地主，地地道道一个平民。
薪水对比
司马光的仕途整体顺利，不到二十岁就中了进士，随即被礼部尚书招为女婿，然后又在大臣庞籍（在戏曲《杨家将》和《呼家将》里，此人被丑化为大奸臣）的提携下步步高升，年纪轻轻就进人事部做官（判吏部南曹），继而当上国防部副部长（枢密副使），直到宋哲宗即位后当上宰相（参见《宋史·司马光传》）。
宋朝是中国历史上最典型的高薪养廉时代，官职越高，福利越惊人。司马光做宰相时，月薪300贯，月粮100石，每年又能定期领到一大批绫罗绸缎，此外还有岗位补贴（职钱）、餐饮补贴（餐钱）、燃料补贴（薪炭钱）、养马补贴（刍粟）、保姆补贴（傔人衣粮）等进账（参见《宋史·职官志》）。把这些统统加起来，年收入在3万贯以上。过去形容一个人有钱，常说“家产万贯”,其实司马光一年的收入就有几万贯了。
宋江一年能有多少薪水呢？应该说一文钱都没有。
在《水浒传》里，宋江锒铛入狱以前一直是个押司。押司是什么官？根本不是官。宋朝的县衙里面，职位最高的是县令（或称知县），其次是主抓治安的县尉，再其次是给县令做文秘工作的主簿，主簿下面设几个分管户口、财税、司法和土地的主案，主案下面才是押司，押司下面又常设几个副手，一般叫“录事”或者“贴书”（跟阎婆惜通奸的那个小吏张文远就是贴书）。按照宋朝的职官制度，主簿已经是最低级别的官员了，主簿以下的主案、押司和贴书统统属于吏员。
古代把官和吏分得很清，官有俸禄，吏却被当成劳役，一般情况下只提供服务，不能拿工资。王安石变法后，为了防止基层人员贪污，朝廷曾经把吏员纳入到财政开支的范畴，可惜给的薪水太少（每月最多几贯钱），而且只在枢密院等高级衙门里试行，还没有普及到县衙。所以宋江宋押司虽然在郓城县呼风唤雨、手眼通天，却是个一分钱工资都没有的编外人员。
二人斗富谁会赢？
比家世，宋江远远不如司马光。比薪水，宋江更加不如司马光。俩人斗富，谁会赢？自然是司马光完胜。
可是宋江在《水浒传》里助人为乐，挥金如土，出手非常大方：第一次见武松，送了10两银子；第一次见李逵，也送了10两银子；第一次见到卖艺的病大虫薛永，送了5两银子；李逵在江州琵琶亭打伤唱曲的宋玉莲，他掏出20两银子给宋玉莲父母……如果宋江没有收入，他靠什么来支撑这么大的开销呢？
宋江究竟有多少钱，《水浒传》没给具体数目，我们不便妄猜，不过单从一件事上就能看出他很有钱：阎婆惜母女投奔他，他随手就在县衙旁边买了一幢楼房安置阎氏。宋朝房价是很不便宜的（参见拙着《千年楼市：穿越时空去古代置业）。宋江腰包要是不鼓，岂能毫不犹豫就敢买下一所房子？
再看司马光，薪水虽高，却清廉得要命。父亲司马池去世时留下一所老宅，他不要，送给了哥哥司马旦；宋仁宗在世时赏给他1000贯财产，他把一半分给了贫穷的舅舅，另一半捐给了国家，自己丝毫不留；他手头只要有多余的钱财，就拿出来办书院、救济贫民；他的结发妻子病逝，却没钱安葬，只好卖地筹款；他去世以后，朝廷派人整理遗产，发现家无余财，枕头旁边只有一本书（以上均参见苏东坡给司马光写的小传《司马温公行状》）。
由此看来，司马光真跟宋江斗富的话，败北的不是宋江，而是他自己……
